Erakarpenaren legeak beti aplikatzen ez diren 3 arlo

Zerk erakartzen zaitu balizko bikotearengana: itxura ona? Nortasun handia? Umorea? Normalean erakartzen gaituzte fisikoki erakargarriak, gurearen antzekoak eta ezagutzen ditugunak (Fugère et al., 2015). Hala ere, faktore horiek ez dute beti erakarpenik eragiten. Izan ere, erakarpenaren oinarrizko lege horiekin kontraesan zuzenak izaten dira.

1. Erakargarritasun fisikoa

Erakarpen erromantikoa sarritan erakarpen fisikoaren esperientziarekin hasten da, osasuntsu, adinera egoki eta ugaltzeko gai diren bazkide potentzialetara zuzentzen gaitu (Weeden eta Sabini, 2005). Hala ere, erakargarritasun fisikoaren garrantzia gehiegi balioetsi daiteke. Guri erakartzeko, balizko bikotekideek ez dute zertan erakargarriak izan behar, erakargarriak baizik guri . Egia esan, gutako askok ez dugu gizabanako erakargarrirengana hurbiltzen arbuiatzeko beldurra dugulako (Greitemeyer, 2010). Horren ordez, badirudi besteen erakargarritasun fisikoaz dugun pertzepzioa gure erakargarritasun fisikoaren mailan oinarrituta moldatzen dugula. Adibidez, jende erakargarriagoak beste gutxiago erakartzen ditu erakargarritzat, eta hain erakargarriak ez diren gizabanakoek bazkide potentzialen sorta zabalagoa erakargarritzat jotzen dute (Montoya, 2008). Erakargarritasun fisikoari buruz dugun pertzepzioaren egokitzapen hau ona dela dirudi gure harremanetarako: erakargarritasun fisiko antzeko maila partekatzen duen bikotekidea aurkitzeak gure epe luzeko harreman arrakasta hobe dezake (Feingold, 1998; Fugère et al., 2015). Are gehiago, zenbat eta elkar gehiago ezagutu, orduan eta ez da hain garrantzitsua erakargarritasun fisikoa epe luzerako harremana hasi eta mantentzea bihurtzen da (Hunt et al., 2015).

Agian, erakarpen fisikoaren legea aldatu beharko litzateke: ez dugu zertan fisikoki erakargarriak diren baina guretzat fisikoki erakargarriak diren bazkideak bilatu. Badirudi bizitza errealeko datazio eta estaltze erabakiek erakarpen lege aldatu hau islatzen dutela. Guretzat erakargarriak direnekin harremanak jarraitzea aukeratzen dugu (ikus Hunt et al., 2015; Luo eta Zhang, 2009; Thao et al., 2010). Bazkide oso erakargarriak saihesteko arrazoi onak ere badaude: oso erakargarriak diren gizabanakoen harremanek epe luzera iraungo dute (Ma-Kellams et al., 2017).

2. Antzekotasuna

Antzemandako antzekotasuna gustuaren adierazle sendoa da eta badirudi adiskidetasun eta harreman erromantikoen aurrekari garrantzitsua dela (Byrne, 1961; Byrne, 1971; Byrne eta Blaylock, 1963). Jarrera, hezkuntza aurrekariak, ezaugarri demografikoak eta izenak ere kontuan hartuta gure antzekoak diren beste batzuk gustatzen zaizkigu (ikus Fugère et al., 2015). Hala ere, gure harremanak pentsatzen ditugunean, askotan pentsatzen dugu nortasuna antzekotasuna, beste mota batzuk baino. Egia esan, gure bikotekide erromantikoen nortasunaren ezaugarrietan antza gutxiago dugu gure bikotekide erromantikoen antzera jarrerak eta balioak (Luo eta Klohnen, 2005).

Nortasunari dagokionez, badirudi berriro ere erakarpen legea aldatu beharko litzatekeela. Badirudi ez datozela bat gure bikotekideekin nortasun ezaugarrien maila absolutuetan. Adibidez, bikotekide bat litekeena da estraperatuagoa edo kontzienteagoa izatea baino bestea. Nortasunaren antzekotasunean garrantzitsua dela dirudi bi bikotekideen eredu orokorra nortasunaren ezaugarrien artean . Bai zu bai zure bikotea nahiko aldrebesagoa eta atseginagoa bada, eta neurotiko gutxiago badaude eta esperientzia berrietara irekita badaude, ezaugarrien artean zure nortasun-ereduak ezaugarri jakin bateko maila baino antzekoak izan daitezke. "Profilean oinarritutako antzekotasun" hori lotura handiagoa du satisfazio erromantikoarekin ezaugarri indibidualen antzekotasuna baino (Luo eta Klohnen, 2005).

3. Ezagutza

Ren teoria klasikoa esposizio hutsa (Zajonc, 1968) iradokitzen du zenbat eta pertsona gehiago topatu, orduan eta gehiago gustatuko litzaigukeela pertsona hori. Ebidentzia esperimentalak erakusten du argazkiak erakargarriagoak iruditzen zaizkigula maizago ikusten ditugunean (Zajonc, 1968) eta jendea erakargarriagoa dela maizago topatzen ditugunean (Moreland eta Beach, 1992). Beste batzuk gehiago gustatzen zaizkigu haiekin sarean maizago elkarreragiten dugunean (Reis et al., 2011). Gainera, erakarpen handiagoa sentitzen dugu fisikoki gure eta gure senideen antza dutenekiko (Fraley eta Marks, 2010). Hala ere, ezagupenak handitzeak ez du beti gustukoa izaten. Gizabanakoak maiz topatzeak gustukoa izan daiteke edo ez gustatzea, esaterako bizilagun zoragarriak edo bizilagun zaratatsuak ditugunean (Ebbeson et al., 1976). Aurrerago, berritasuna batzuetan ezaguna baino erakargarriagoa izan daiteke. Little et al. (2013) -k erakutsi zuen emakumeen argazkiak jasan ondoren, emakumezko parte-hartzaileek emakume ezagun horiek erakargarriagoak direla baloratu zutela, baina gizonek emakume ezagun horiek bezala gutxiago erakargarria.

Gainera, egileek aurkitu dute emakumeek gizonezkoen aurpegiak erakargarriagoak direla gizonezkoek emakumezkoen egungo bikotekideen antza dutenean, gizonek emakumezkoen aurpegiak direla gutxiago erakargarria gizonezkoen egungo bazkideen antza bazuten. Nahiz eta emakumeek nahiago ez dituzten bikote ezagunak izan zenbait momentutan: Salvatore et al. (2017) emakumeek beren hilekoaren zikloaren zatirik emankorrenean beste jatorri etniko bateko gizonak (baina ez jatorri etniko bereko gizonak) erakargarriagoak zirela aurkitu zuten. Ikerlari hauek espekulatu dute ezezagunak erakargarriagoak izan daitezkeela genetikoki anitzak diren seme-alaben nahia inkontzientea dela eta.

Beraz, berriro ere erakarpenaren legeak berrikusi beharko dira: Ezagutza erakargarria izan daiteke zenbait kasutan, eta berritasuna erakargarriagoa izan daiteke beste egoera batzuetan.

Erakarpenaren legeak espero dituzun moduetan funtzionatzen ez dutela dirudi, kontuan hartu salbuespen hauek.

Byrne, D. D. (1971). Nonahiko harremana: Jarreraren antzekotasuna eta erakarpena: kultura arteko azterketa. Giza harremanak, 24 (3), 201-207. doi: 10.1177 / 001872677102400302

Byrne, D. eta Blaylock, B. (1963). Senar-emazteen arteko jarreren antzekotasuna eta antzekotasuna. Journal of Anormal and Social Psychology, 67 (6), 636-640. doi: 10.1037 / h0045531

Feingold, A. (1988). Bikote erromantikoetan eta sexu bereko lagunengan erakargarritasunarekin bat etortzea: meta-analisia eta kritika teorikoa. Buletin psikologikoa, 104 (2), 226-235. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.104.2.226

Fraley, R. eta Marks, M. J. (2010). Westermarck, Freud eta intzestuaren tabua: familiaren antzekotasunak sexu erakarpena aktibatzen al du? Nortasunaren eta Gizarte Psikologiaren Buletina, 36 (9), 1202-1212. doi: 10.1177 / 0146167210377180

Fugère, M. A., Cousins, A. J. eta MacLaren, S. (2015). (Mis) parekotasuna erakargarritasun fisikoan eta emakumeak bikotearen zainketarako duen erresistentzian. Nortasuna eta banakako desberdintasunak, 87, 190-195.

Fugère, M. A., Leszczynski, J. P. eta Cousins, A. J. (2015). Erakarpenaren eta harreman erromantikoen psikologia soziala. Palgrave Macmillan.

Greitemeyer, T. (2010). Elkarrekikotasunaren ondorioak erakarpenean: bikotekidearen erakargarritasun fisikoaren rola. Harreman pertsonalak, 17 (2), 317-330. doi: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01278.x

Hunt, L. L., Eastwick, P. W. eta Finkel, E. J. (2015). Jokatzeko eremua berdintzea: ezagun luzeagoak erakarpen asoziatibo murriztua iragartzen du. Zientzia psikologikoak, 26 (7), 1046-1053.

Little, A. C., DeBruine, L. M. eta Jones, B. C. (2013). Sexu desberdintasunak sexu kontrako aurpegi ezagunek eta ezezagunekiko erakarpenean: gizonek berritasuna nahiago dute eta emakumeek familiaritatea. Sexual Behavior of Archives, doi: 10.1007 / s10508-013-0120-2

Luo, S. eta Klohnen, E. C. (2005). Askotariko estaltzea eta ezkontza-kalitatea ezkondu berrietan: bikotea ardatz duen ikuspegia. Journal of Personality and Social Psychology, 88 (2), 304-326. doi: 10.1037 / 0022-3514.88.2.304

Luo, S. eta Zhang, G. (2009). Zerk erakartzen du erakarpen erromantikoa: antzekotasuna, elkarrekikotasuna, segurtasuna edo edertasuna? Abiadura-datazio azterketa baten ebidentziak. Journal of Personality, 77 (4), 933-964. doi: 10.1111 / j.1467-6494.2009.00570.x

Ma ‐ Kellams, C., Wang, M. C. eta Cardiel, H. (2017). Erakargarritasuna eta harremanen iraupena: edertasuna ez da izatera iristen dena. Harreman pertsonalak, 24 (1), 146-161.

Montoya, R. (2008). Beroa naiz, beraz, ez zarela esango nuke: erakargarritasun fisiko objektiboaren eragina bikotearen hautaketan. Nortasunaren eta Gizarte Psikologiaren Buletina, 34 (10), 1315-1331. doi: 10.1177 / 0146167208320387

Moreland, R. eta Beach, S. (1992). Esposizioaren ondorioak ikasgelan: ikasleen arteko afinitatearen garapena. Journal of Experimental Social Psychology, 28 (3), 255-276. doi: 10.1016 / 0022-1031 (92) 90055-O

Reis, H. T., Maniaci, M. R., Caprariello, P. A., Eastwick, P. W. eta Finkel, E. J. (2011). Ezagutzak zuzeneko elkarreraginean erakarpena sustatzen du. Journal of Personality and Social Psychology, 101 (3), 557-570. doi: 10.1037 / a0022885

Salvatore, J. F., Meltzer, A. L., March, D. S. eta Gaertner, L. (2016).Gizonezkoen taldeekiko onura erakartzen duten ezezagunak handitzen dira ugalkortasuna hilekoaren zikloan zehar handitzen den heinean. Nortasunaren eta Gizarte Psikologiaren Buletina, 0146167216678860.

Thao, H., Overbeek, G. eta Engels, R. E. (2010). Erakargarritasunaren eta gizarte-egoeraren ondorioak nerabe heterosexualen datazio-desiran: azterketa esperimentala. Sexual Behavior of Archives, 39 (5), 1063-1071. doi: 10.1007 / s10508-009-9561-z

Weeden, J. eta Sabini, J. (2005). Erakargarritasun fisikoa eta osasuna mendebaldeko gizarteetan: berrikuspena. Buletin psikologikoa, 131 (5), 635-653. doi: 10.1037 / 0033-2909.131.5.635

Zajonc, R. (1968). Esposizio hutsaren jarrerazko ondorioak. Personality and Social Psychology Journal, 9 (2, Pt.2), 1-27. doi: 10.1037 / h0025848.