Demokratek hauteskundeetan errepublikanoen aurreiritziak gainetik estimatu ditzakete

Hautesle errepublikanoek demokratikok uste duten bezain itxita al daude hauteskunde erabakietan?

Azken artikulu batean, egileek (Mercier, Celniker eta Shariff, 2020) demokraten estimazioak aztertzen dituzten hiru ikerketa enpiriko deskribatzen dituzte errepublikanoek kategoria demografiko desberdinetako hautagaiak bozkatzeko prest egongo liratekeela. Ikerketek errepublikanoen alborapenen inguruan demokratek dituzten usteen inguruko hipotesi interesgarriak aztertu zituzten, baita alborapen zehatz batzuen inguruko sinesmenak demokraten hautagaien hautagaitzaren hautagarritasunaren inguruko sinesmenekin lotzen ziren ere.

Hau ez da aurkikuntzen berrikuspen zehatza. Hemen eztabaidatzen ez ditudan kategoria desberdinetako hautagai demokratikoen kalkulu demokratikoen inguruko hipotesi zehatz asko zeuden. Adibidez, egileek kategoria demografiko zehatzetako demokratek hautatutako hautagarritasuna eta demokratek Elizabeth Warren, Bernie Sanders eta Pete Buttigieg-i buruz zuten hautematea probatu zuten. Mezu honetan, niretzat interesgarrienak izan ziren aurkikuntza batzuk azaltzen ditut.

Artikulua linean argitaratu zen aldizkari batean sartu aurretik eta oraindik ez da formalki berrikusi. Beti bezala, irakurleei jatorrizko artikulu osoa beraiek irakurtzera eta datuen inguruko iritziak eratzera animatzen ditut eta hemen eztabaidatzen ez ditudan emaitzak aztertzera.

1. azterketarako datuak 728 parte-hartzaileen lineako lagin batetik bildu ziren (% 76 zuria,% 13 beltza,% 7 hispanoa,% 6 ekialdeko asiarra;% 56 gizonezkoa,% 44 emakumea; batez besteko adina 35,75). Parte-hartzaileei galdetu zitzaien hainbat talde demografikotako hautagai politikoei botoa emateko borondatea eta demokraziek, errepublikanoek eta estatubatuar guztiek galdera berdinak nola erantzungo zituzten (% 0-100 eskalan). Laginean 369 demokrata, 175 errepublikano eta 167 independente zeuden.

Parte-hartzaileen kalkuluak alderatzeko oinarri gisa, ikerlariek kategoria demografiko jakin bat bozkatzeko borondatea erakutsi zuten Gallup nazio mailako inkesta bateko datuak erabili zituzten. Gallup-en datu nazionalek aurretik erakutsi zuten errepublikanoek esan zutela talde hauei botoa emateko borondaterik handiena zutela: katolikoak (% 97), beltzak (% 94), juduak (% 94), hispaniarrak (% 92), ebanjelikoak (% 92) , edo emakumea (% 90).

Bataz beste, lagineko demokratek kategoria asko gaizki baloratu zituzten. Honek batez beste demokraten kalkuluen arabera, errepublikanoek katolikoa (% 70), beltza (% 40), judua (% 45), hispanoa (% 37), ebanjelikoa (% 76) edo hautagai bat bozkatzeko borondatea adieraziko lukete. emakumea (% 43).

Gallupen datu nazionalek aurretik erakutsi zuten errepublikanoek ez zutela gutxien bozkatu nahi talde hauetarako: sozialistak (% 19), musulmanak (% 38) edo ateoak (% 42). Demokratek nabarmen galdu zuten hiru horietako bitan, batez ere demokraten arabera, errepublikanoek musulmana (% 21) edo atea (% 29) den hautagai bati botoa emateko borondatea adieraziko lukete.

Horrela, demokratek errepublikanoek katolikoen, beltzen, juduen, hispaniarren, ebanjelikoen eta emakumeen kategorien aurrean errepublikanoen erantzun negatiboa gainditu zuten, batez ere errepublikanoek hispaniarrekiko zuten alborapena bereziki oker baloratuta. Hori da errepublikanoen iritzi oker interesgarria, izan ere, Marco Rubio eta Ted Cruz hautagai hispaniarrak 2016ko GOP presidentetzarako lehen mailako lehiakide nagusietako bi izan ziren.

Demokratek, gainera, errepublikanoek musulman edo ateoa den hautagaiari ezezkoa eman zioten. Gainera, demokratek 70 urte baino gehiagoko hautagai bat edo sozialista bat bozkatzeko prest egongo liratekeen errepublikanoak zenbatetsi zituzten. Demokrata eta errepublikanoen hautagaitzetarako hiru hautagai nagusiek 70 urte baino gehiago dituztela kontuan hartuta (Biden, Sanders, Trump), sozialista gisa, Sanders-ek galtzeko gehien izan dezake hautagarritasun nazionalari dagokionez. 1. Azterketako datu gehigarriek erakutsi zuten errepublikanoek zehatzagoak zirela hautagaiei botoa emateko borondatea demokratak aurreikustea demokratikoko alderdiak baino. Hori izan liteke Errepublikanoek Demokratak beren kalkuluak egiten ari direnean baino gehiago ados egotea Alderdi Demokratan dauden zatitzeekin.

2. azterketarako datuak 2020ko urtarrilean bildu ziren 597 parte hartzaileen lineako lagin batetik. Demokratak bakarrik inkestatu zituen eta parte-hartzaileak errepublikanoekin duen harremanari buruzko galderak gehitu zituen. Niretzat, 2. azterketako aurkikuntzarik interesgarriena hau da: demokratikoki parte-hartzaileek errepublikanoekin izan zuten harreman erregularra, orduan eta zehatzagoak dira errepublikanoek demografia jakin bateko hautagai bat bozkatzeko duten borondatea. Emaitza honek gure oihartzun ganberetatik atera eta elkarrekin hitz egiteko beharra azpimarratzen duela dirudi.

3. azterketarako datuak 2020ko otsailean bildu ziren 930 parte-hartzaileen lineako lagin batetik. 2. Azterketaren berbera izan zen, manipulazio esperimentala izan ezik: parte-hartzaileei oinarrizko tasaren informazioa eman zitzaien talde demografiko jakin bateko hautagai bat bozkatzeko prest zeuden estatubatuarren benetako ehunekoari buruz edo ez zitzaien informazio hori eman. Oinarrizko tasaren datuak emateak demokratak ateoa, beltza, emakumea, gaya, hispaniarra, judua edo musulmana den hautagai baten hautagarritasun handiagoa kalkulatu zuen eta hautagai katolikoa, ebanjelikoa, kristaua, sozialista edo 70 urte baino gehiago.

Ondorioak

Aztertutako ikerketaren egileek demokraziek errepublikanoak nola hautematen dituzten erakusten dute eta hauteskundeak, taldeekiko jarrerak eta taldeekiko hautemandako jarrerak pertsona batek hautagai jakin batengan duen laguntza nola eragin dezaketen erakusten dute. Egokia da estratega politikoek zientzia psikologiko hori erabiltzea beren estrategiak zehazteko. Garrantzitsuena, zientzi psikologikoetako oinarrizko ikertzaileek jarrerak egungo giro politikoan nola eragiten duten jakiteko aukera ematen du.