Txakurrek jeloskortasuna edo errua sentitzen al dute?

Alai

• Zeloak ezinbesteko irakurketak
• Zure argia ezkutatzen ari al zara bushel baten azpian?

Batzuetan, aurkikuntza zientifikoak jendeak normalean uste duena baino askoz desberdinak dira. Adibidez, jabe asko ziur daude bere txakurra "erruduna dela mahaitik janaria lapurtu duelako" edo "jeloskorra dela bizilagunen txakurra laztantzen dudalako" (Morris et al 2008). Izan ere, gure txakurren jokaera askotan errudun edo jeloskor sentituko balira bezala iruditzen zaigu, baina ikerketek sentimendu horiek gehiegiz edo gaizki interpretatuta daudela diote.

Agian "txakur errudun" egoera tipikoa zure lagun furutsarekin bizi izan duzu. Etxera iritsiko zara zure txakurra zaborrean miaketa egin duela edo opari bat egongelako zoruan utzi dizula jakiteko. Berez, haserretu egiten zara eta zure txakurra errudun dirudi.

Ikerketa esperimentalek egoera horiek imitatu dituzte. Adibidez, ikerketa batek txakur bat gelan utzi zuen jan ez zezaten agindutako tratamendu batekin. Txakurrei agindua bete edo desobeditzeko aukera eman zitzaien eta gero jabeek gelan sartu zirenean ikusi zuten. Garrantzitsua da esperimentatzaileek ere kontrolatu zutela jabeek txakurrek bakarrik uzten zutela egin zutena. Horrela, baldintza batean jabeak pentsatu zuen txakurrak janaria lapurtu zuela, baina ez! Ikertzaileek aztertu zuten txakurrek itxura "errudun" tipikoa noiz erakutsi zuten, besteak beste, jabeari begiratzea ekiditea, zangoa eskaintzea, aurkezpenean urruntzea, belarriak leporantz atzera botatzea eta isatsa hanken artean sartzea.

Harrigarria bada ere, txakurrek ez zuten jokabide "errudun" horietako gehiago erakutsi benetan "errudun" zirenean, baina jabeek errieta egin zietenean egin zuten! Hortaz, errudun itxura litekeena da jabearen seinaleei erantzutea besterik gabe, gaizki egin izanagatik damutzea baino (Horowitz 2009, Hecht et al 2012). Jabeei txakurrak errieta ez egiteko agindu zietenean, txakurra erruduna zen ala ez asmatzeko agindua eman zitzaienean, ezin zuten zuzen asmatu —jakinek agur jokamoldeak ez zuten eraginik izan jabea gelatik kanpo zegoenean egindakoarekin. (Ostojic et al 2015).

Baina txakur bat jeloskor egon daiteke? Zeloak erantzun emozional eta portaerazko erantzun negatiboen multzo gisa defini daitezke arerioak norberarentzat nahi duen zerbait jasotzen duenean (Harris eta Prouvost 2014). Ikerketa esperimentaletan, txakurren subjektuek aurkariek zerbait positiboa jaso zuten egoerarekin egin zuten topo. Adibidez, txakurrek zaintzaileei txakur animatroniko errealista goraipatzen eta elkarreragiten ikusi zuten. Izan ere, zenbait subjektu asaldatu egin ziren eta txakur faltsuarekiko erasoa erakutsi zuten (Harris & Prouvost 2014). Beste ikerketa batean, txakurrek batzuetan eraso zantzuak zituzten beren zaintzaileak txakur faltsu bati janaria eman ziotenean (Cook et al 2018).

Baina ikerketa horiek ez dute frogatzen txakur faltsuak benetakoak direla eta, beraz, arerio sozialak bezala hautematen zirenik. Egia esan, oso zaila da txakurrek —sentsibilitate sozialarekin eta usaimen bikainarekin— txakur faltsu bat benetako gisa hautematea. Hainbat ikerketek erakutsi dute txakurrek egoera faltsuak (edo naturakoak ez direnak) eta benetakoak bereizten dituztela, adibidez, norbaitek bihotzekoak egiten dituenean (Macpherson & Roberts 2006).

Baina animatronikoa benetako espezifikotzat hautematen duen txakurra jeloskortasuna zehazteko ezinbesteko baldintza da. Horregatik, beste ikerketa batean, elkarrekin bizi diren txakur bikoteak probatu zituzten. Proban, jabeek laguntzaile txakurra artatu zuten.Aztertzen ari ziren txakurrek egoera hori arretaz kontrolatu zuten, baina ez ziren erasokorrak izan espezifikoarekiko. Orokorrean, txakurrek oso antzera jokatzen zuten biei edo biei jaramonik egin ez zitzaienean (Prato Previde et al 2018).

Baliteke egoera guztia konplexuegia izatea txakurrek ulertzeko. Hiru pertsonek hartzen dute parte elkarrekintza horretan: gizakia, aurkaria eta subjektu txakurra. Jakina, txakurrek antzeman dezakete gizakiak zerbait ona egin ote duen eta nahiago dute gizakia ondorengo egoeretan, baina jelosia izan daitekeen egoeran subjektuak ez du harreman zuzena gizakiarekin; gizakia aurkaria nola tratatzen ari den ikusten dute. Badirudi txakurrek zailtasunak izan ditzaketela hirugarrenen elkarreraginekin. Ikerketa batek erakutsi du txakurrek ezin dituztela gizakiak zeharkako esperientzian ebaluatu. Beste txakur batekin elkarreragiten duen gizaki "atsegina" edo "axolagabea" ikusi ondoren, probatutako txakurrek zeharkako esperientzia honetan oinarritutako gizaki "atseginarekiko" lehentasunik ez dute erakusten (Nitzschner et al 2012).

Baina, hala ere, txakurren jabeek ohiko egoeraren berri ematen dute: bizilagunen txakurrarekin aritzen dira eta beraien txakurra lasterka joaten da elkartzen. Askotan, bere txakurra beraien eta bizilagunen txakurraren artean sartzen saiatzen da. Hori jeloskortasuna izan behar da, ezta? Arerio emozional eta jokabidezko erantzun negatiboa dakar, arerioak txakurrak beretzat nahi duen zerbait jasotzen duenean!

Baina berriro ere, bada horren azalpen alternatiboa. Litekeena da jabeak bizilagunen txakurra maskotatzeaz gain, harekin komunikatzea ere txakurrekin erabiltzen ditugun hizkera eta keinu mota bereziak erabiliz. Litekeena da jabearen txakurra hurbiltzea seinale horien aurrean erreakzionatzea. Horrela, txakurrak egoera "laztantzeko denbora da!" Bezala hauteman dezake.

Zeloak ezinbesteko irakurketak

Zure argia ezkutatzen ari al zara bushel baten azpian?