Donald Trump: dirudien bezain ezustekoa al da?

Idazle asko borrokatu dira gure lehendakari berriaren erabakiak gidatzen aritu direnak jakiteko. Baina Donald Trumpek kargua hartu aurretik ere aldatu egin zuen, alderantzikatu ere egin zuen, hainbeste gaitan non zegoen benetan zutik, zer zuen benetan sinesten, deszifratzeko zailena izan zen.

Populista eta antiestablishment-a aldarrikatu zuen moduan, langilearen eskubideen alde al dago? Edo, inguratzeko aukeratu duen jendea kontuan hartuta, alde egiten al du negozio handietako titan aberatsek, tradizionalki langileak aprobetxatu eta saiatu direnak? beren sindikatuak suntsitzeko? Behin eta berriz argudiatu bezala, estatubatuar guztien segurtasunarekiko bere azken kezka al da? - edo ezarri nahi izan duen immigrazioaren aurkako politika bitxi xenofobo eta bitxiak kristau ez direnen aurkako alborapen sakona islatzen al dute?

Are gehiago, bere hitzek osasun arreta unibertsalarekiko konpromisoa aldarrikatzen al dute benetako enpatia eta errukia islatzen duten (edo "oso bihotz handia", bere burua ezaugarritzen duen moduan)? Edo Obamacarerekiko izandako aurkakotasunak, hura ordezkatzeko plan zehatzik zehaztu gabe, nahitaezkoa al da, komenigarria bada, aseguratu berri diren milioika lagun uzteko? Eta "inork baino gehiago emakumeak errespetatzen ez dituela" hitzez hitz egiteko baieztapena al da? Edo bere iraganeko egintzek (beste batzuek salatutakoek eta, modu pribatuan, auto-aldarrikatutakoek) kontrakoa adieraz al dezakete? Eta abar, eta abar.

Hala eta guztiz ere, Trumpen hasierako agindu exekutiboen bidez, Trumpek bere kanpainako manifestazioetan hain indarrez agindu zituen promesak bete ditu. Instantzia bakarra emateko, kontuan hartu bere lehen agindu exekutiboetako bat: 2.000 kilometroko horma eraikitzeko prozesua hastea AEBak Mexikotik bereizteko. Honako konpromisoa betetzeko berehala jokatzeak hainbeste sinesmen izatea gomendatuko luke inkoherentzia beste gai ugariren inguruan esandakoetan. Zenbait printzipio orokorrek itxuraz bere jokabide inpultsiboak edo okerrak zehazten dituztela iradoki dezakeela dirudi: hain zuzen ere, bere jarraitzaileei ez ezik, bere buruaren irmotasun sendoari "fedea" mantentzen diola ere.

Baina egiten du halako atxikimendu zorrotz batek erakusten du Trump (bere iritziarekin ados egon ala ez) erabateko osotasuneko gizona dela? Edo hobeto esanda, agerian al liteke bere babesleen leialtasuna beste edozein kezka baino erabakigarriagoa dela uste duen pertsona? Posible al da oztopo nazional hori eraikitzeko orduan hain tematuta egotea, polemikoa eta litekeena den alferrikakoa izan arren, bere oinarriak berarekin lagunduko duela ziurtatzeko modu bat besterik ez bada ere, Kongresuak behin betiko onartzen ez badu ere finantzaketa horma hau? gaian duen iraunkortasuna ez duela motibazio politiko, ekonomiko edo etikorik, nagusiki bere zaleek animatzen jarraitzera bultzatzen duen ego batek kontrolatzen baitu, publikoki egin zezakeena betetzeko duen gaitasuna edozein dela ere.

Mezu hau frogatzen saiatuko da zera da: oinarrizko ideologia batzuk bilatzeak Trumpen ekintzak hobeto zentzatzeko, bide zorrotza besterik ez duela ematen. Ikerketa horrek ezin ditu bere hitz eta jokaera kontrajarri ugarik salatutako desadostasunak konpondu. Alferrikako ariketa da saiatzeko ere, modu berean entzuten baitu zorrotz artikulatzen dituen ikuspuntuak kontuan hartu gabe. Bere mezularitza askoren koherentzia konpontzeko modu bakarra psikologikoki aztertzea da. Zeren zentzu logiko handirik ez duen edo ez dezakeen horrek asko egin dezake psiko -zentzu logikoa.

Beraz, pieza honen gainerakoa egoaren kontzeptu psikoanalitiko herrikoian oinarrituko denez, utzidazu laburki definitzen nola erabiltzen dudan termino hau:

Jatorriz latinezko "ni" hitzetik jatorria, literalki, gizabanakoaren identitate-zentzuarekin lotzen da. Normalean erabiltzen denez, ordea, pertsona baten autoestimuari egiten dio erreferentzia. Edo, agian, puntu gehiago norberaren garrantzia . Gutako edozeinek gure buruarekin ondo sentitu behar duen neurrian —eta barrutik ezin duen moduan egin— neurrian kanpoko baliozkotzea eskatzen dugu, gutxienez besteak bezain onak garela ziurtatzeko. Zeren, horrelakoetan, gure balioaren kanpoko berrespena lortu ezin dugunean, hiru emozio ohikoenak izateko joera handia baitugu, hau da, depresioa , antsietatea , eta (batez ere Trumpen kasuan) haserrea .

Eugene Robinson (a Washington Post zutabegile, MSNBCko analista politikoa eta Pulitzer sariaren irabazlea) laburki biltzen du: Donald Trumpek "adulazioarekiko adikzioa du" —Trump-ek bere bilkurekin jarraitzeko nahia hainbeste adierazi izanak erakusten duen ikuspegia da; ondoren hauteskundeak irabazi zituen. Eta kazetari honek buruko osasuneko egiaztagiri formalik eskatu ezin badu ere, bere ohar zorrotzak Trumpen muturreko nartzisismotzat jotzen dutenari buruz idatzi duten psikologo ugariren oihartzuna du. Bere buruarekiko maitasun osasungaitza da, etengabeko mirespena eskatzen duena eta, gainera, behin eta berriro harrotzeko ezaugarria. Guztia, bere arrakasta guztiak izan arren, harrigarriro ezegonkorra eta etengabe indartzeko beharra duen ego bat sustatzeko zerbitzuan dagoena.

Gainera, Robinsonek "Trump-en egomania" ezin dugula alde batera utzi esan du "tweet batean", erraza dela dirudien baina buruko osasun alorreko adituek maiz erabili duten beste karakterizazio batek jendeak lausoak hobeto uler ditzake Trumpen zenbait aldarrikapen beregainean ( hala nola, "jeneralek baino gehiago dakit, sinetsidazu").

Beste hainbat iruzurgilek Trump azaldu dute termino horietan, eta irakurleei gonbita luzatzen zaie deskribatzaile horiek aldian-aldian nola agertzen diren jakiteko nondik datozen, psikologikoki, hautatu berri dugun presidentearen jokabideak. Hemen funtsezko puntua hori da ia guztiak Trumpen hitzetatik, zuzeneko entzuleen aurrean txiokatu edo esandakoak, uler daiteke hoberena norberaren ekintzak -lehenik eta behin- bere egoa edo bere buruarekiko begirada positiboa sendotzeko diseinatuta dauden norbaitengandik eratorritakoak direla eta baita hautematen den edozeretik babestea ere. mehatxatuz.

Zer da ia haratago ironikoa da Trumpek duela argudiatu litekeela jadanik bihurtu planetako pertsonarik boteretsuena (eta beldurrena). Baina, sakonean, sakonean, haurtzarora zihoazen antzinako segurtasunik eza berriro estimulatzen denean, ia ez du axola zein den bere maila ofiziala eta gorena (adibidez, ikusi Trump-i buruzko Egia Michael D'Antonio, 2016).

Demagun Trumpek bere gustukoa dutenak saritzeko premia sendoa izan dezaten jarraitu gustukoa izatea eta harekin bat egitea - eta kontuan hartu gabe (1) ustez miresten dituzten pertsona horiek gustuko izan ote ditzaketen gainontzekoek (adibidez, David Duke, KKK-ko "Morroi Inperiala" ohia edo Steve Bannon, "alt-right" erradikala, eta orain bere estratega nagusia eta goi mailako aholkularia); edo (2) mundu osoko demokraziei mehatxu mortala irudikatzen zaie. Ikusi Putinek bere hautagaitzaren alde egin zuenaren erreakzioaren lekuko: "Putinek niri buruz gauza politak esaten baditu, gauza politak esango ditut berari buruz". Bai, hori da "akordioa". Kasua itxi egin da.

Trumpen historia osoak iradokitzen duen moduan, besteen aurrean sentitzeko ezinbesteko baldintza da irabazten . Beraz, imajina genezakeen ia arlo guztietan, Trumpen posizioa ez da inongo balioen esparru irmoak agindutakoa, baizik eta berak pentsatzen duenari esker aurkariaren (edo) aurrean garaile ateratzen lagunduko dio. Benetan Supremazista Zuriko gogorra al da, edo bere oinarriaren zati garrantzitsu bat "blokeatuta" bezala jokatzeak bere abantaila nagusia eman zion egoari? Kristau serioa al da, edo aldarrikatzen du (edo gutxienez Biblia dela bere liburu gogokoena!) "Sinesmen" erosoa, bozka ebanjelikoa irabazten laguntzen diona, hautesle bloke handia lortuz, hain zuzen ere hauteskundeak? Eta galdera bera ere egin liteke langileei ordaindutako lanpostuak lortzeko zuen konpromisoari buruz? - Herdoilaren Eraztun estatuetan izandako garaipen harrigarrien lekukoa da.

Trumpek populazioaren hainbeste segmentu ordezkatzen dituzten aldekoak elkarrekin biltzea ezin da errealean ideologia pertsonalean oinarrituta ulertu, baizik eta bere egoak irabazle izatearen egoera berresteko behar zuenaren gaineko kontuan hartzea. Beraz, zenbait momentutan honelako galderak: "Trump da benetan bizitzaren alde? - ala hautuaren alde egiten du? "(iraganean aldarrikatu zuen, hain zuzen ere); edo," Trump da benetan anti-establezimendua? (vs. izatez zatia lehenago hain zorrotz errieta egin zion establezimendu kapitalistarena) isilik gelditu zen. Hainbat postu hautatzeko (eta agian geroago bertan behera uzteko) arrazoi egokiak kontuan hartuta, argi utzi behar da defendatzen duena nagusiki herrialdea ez dela bere arrakasta lortzeko egoa babesten duena dela.

Irabaztea Trump-i ia dena iruditzen bazaio (eta haren inguruko biografiek ikuspegi hori onartzen dute), galera bakarra nahikoa delako benetan aurrez aurre eta konpondu gabeko auto zalantza zaharrak azaleratzeko. Demagun bere aldarrikapen irmoa, behin eta berriz egiaztatzen ez den ebidentziarik ez dagoela, hautesle iruzur masiboak soilik (3-5 milioi boto baino gutxiagorekin) eragotzi zuela Hauteskunde Elkargoaren gehiengoa ez ezik, bozka herrikoia ere lortzea. Halako insistentzia batek bere egoa ... neurriz kanpokoabaina oso hauskorra - zailtasun izugarriak ditu galeraren "nozioa" bera ere onartzeko. Horrek azaltzen du hedabideetako batzuek "irabazle min bat" izendatu dutela.

Amaitzeko, irakurleek politikek, jarrerek eta proposamenek koherenteak diruditen buruzagiaren zentzurik koherentea eman nahi badiote, galdetzea da hau: "Momentu jakin batean, zerk betetzen du onena Trumpen ego (aseezina) egoaren beharrei? ” Eta ego-baldintza sinesgarri hauek bere beharrizanen arabera laburbildu daitezke

• mirespena eta errespetua (hau da, gora begiratu edo, korrelatiboki, makurtu!),
• laudorioak eta lausenguak (horrek oso ahula bihurtzen du konplizitate zintzoen eta adulazioen bidez manipulatzeko),
• boterea eta kontrola (eskubide eta zuzentasun sentimendua elikatzeko, eta jarrera harroa, mespretxagarria eta jazarpena justifikatzeko, oro har),
• leialtasuna (barnean ez du nahikoa lortzeko balio duen balidazio hornidura egonkorra ziurtatzeko), eta
• aberastasuna (bere egoera eta arrakasta diruz neurtzen ditu —bezala, balio pertsonala = finantza aberastasuna).

Kontuan izan ez garela abertzaletasunarekin, justiziarekin, sinesmen erlijiosoekin edo beste edozein ideal kuttunekin lotutako irizpideez ari. Ez, funtsezko beharra ego bat defendatzea denean, azalaren azpian, nahikoa ona ote den, halako balio handiak arrotz bihurtzen diren edo "luxuzko" merkea ez den zalantzan jartzen uztea. Eta horrek ere azaltzen du Trumpen kritika askok ohiz bere "larru mehea" izendatzen dutena. Zeren erasoa jasaten duen bakoitzean (batez ere komunikabideek), bere segurtasunik eza sakonak gainazaletik gertu irristatu aurretik, berehala —eta arras— atzera egin behar du (edo “beherantz bikoitza”) bere egoak ahulki ikusten duen hori baliogabetzen duela baliogabetzeko. hura .

Probokatuta dagoenean, Trumpek haserreak eta amorruak gainditzeko duen joera maiz antzeman da. Eta aparteko erreaktibitate hori ulertzeko modurik lagungarriena bere egoak ez duela kritikarik jasotzeko eta bere merituen gaineko hausnarketa egiteko indarrik ez izatea da. Baizik eta edozein ebaluazio negatibo berehala "bota" behar da. Eta une honetan, zer izan daiteke modu eraginkorragoa desagerrarazpen hori lortzeko oposizioa desagerrarazi nahi izatea baino? Gogoratu duela urte batzuk Hauteskunde Elkargoa demokraziaren iseka egin zuelako abolitu behar zela defendatzen zuen norbait dela. Baina Trumpek, Lehendakaritza irabazten zuen bitartean delako Hauteskunde Elkargoaren gehiengo horretatik, hala ere, herri botoa galdu zuen, asko zela esan zuen gogorragoa gehiengo hori irabazteko hala ere.

Etengabe elikatu behar den egoarentzat, arrazoi izatea eta irabaztea banaezinak dira. Beraz, berriro ere, Trumpek gobernatzeko "mandaturik" ez zuela aurpegiratu zitzaionean, aurkariarentzat baino jende gutxiagok eman baitzituen botoak, bozketa iruzur masiboari buruz hitz egiten hasi zen. Apaltasunez onartzea bere garaipena nekez har daitekeela bere egoak jasan zezakeen ezer. Ondorioz, bere hurrengo ekintza hauteskundeetako emaitzen "ikerketa handia" hastea zen, etsipenez bilatuz milioika boto lapurtu zizkiotela, garaile edo ez, frogak bilatuz. Nire tesiaren ildotik, horrelako ekintza (deitu diezaiogun, "mendeku"), bere beste ekintza eta erreakzio asko bezain aurreikusgarria izan zen.

Deitu, nahi izanez gero, egoa errealitatearen gainetik. Baina horixe da Trumpen bi dimentsioko, egoan nagusi den adimena funtzionatzen duen ... eta funtzionatzen jarraituko du. Hiru dimentsiotako gizabanakoek (ia guztiok dugun ezaugarria) hirugarren dimentsio hau dute, izan ere, nahiz eta gure portaerak, oro har, konplexutasun psikologikoan koherenteak edo aurreikus daitezkeen, oraindik elementu bat mantentzen dugu. ezustekoa .

Iradoki nahi nuke gure egungo presidentea erabat "arautua" dagoen ego batek eskatzen duen bezain nahasia dela, gure gizakotasunaren hirugarren dimentsio hau zoritxarrez —eta arriskutsuki— falta dela.

Trumpen inguruan idatzi ditudan PT artikulu osagarrien artean honako hauek daude:

"Outrage and Outrageousness: The Secret of Trump's Popularity", 1., 2., 3. eta 4. zatiak (honen beste bertsio batean agertu zen Journal of Psychohistory, 2016ko uda), "Trump: Zein ilun dago bere alde iluna?" eta "Egia behatzailearen begietan al dago?".

Gainera, nartzisismo osasungarriaren gaiari buruzko artikulu ugari argitaratu ditut. Hona hemen, izenburuekin eta estekekin, Donald Trumpen "gehiegizko" nortasunari argitasuna emango dioten batzuk:

"Hau da benetan nartzisistak markatzen duena"

"9 nartzisisten inguruko aipamen argigarriak eta zergatik"

"Baliteke ezagutzen ez dituzun 6 nartzisismoaren seinaleak" [1,6 milioi bisita baino gehiago jaso ditu!]

"Narcissist-en dilema: Dish Dish It Out, baina. . . ”

"Nartzisismoa: Zergatik da hain arrunta politikan"

"Gure egoak: indartu behar dute-edo txikitu?"

Mezu honekin erlazionatu eta ezagutzen dituzun beste batzuek ere pentsa dezakezue, kontuan hartu bere esteka birbidaltzea.

Egindako beste mezu batzuk ikusteko Psikologia Gaur linean - gai psikologiko ugariri buruz - egin klik hemen.

© 2017 Leon F. Seltzer, Ph.D. Eskubide guztiak erreserbatuak.

Zerbait berria argitaratzen dudanean jakinarazteko, irakurleak Facebookera gonbidatzen ditut, baita Twitter-era ere, non, gainera, nire gogoeta psikologiko eta filosofiko desberdinak jarrai ditzakezu.