Oxitozinak lehentasun politikoak aldatzen ditu
Galdetutakoan, jendeak bere burua demokrata, errepublikano, independentista edo beste alderdi politiko bateko kide gisa identifikatzeko arrazoi sendoak eskaintzen ditu. Hala ere, John Alford, Cary Funk eta John Hibbing politologoek egindako ikerketek adierazten dute gizabanakoen arteko lehentasun politikoen aldakuntzaren ia erdia genetikoki zehazten dela.
Baina zer esan beste erdiarekin? Nire laborategiak esperimentu bat egin zuen lehentasun politikoak aldakorrak ziren ala ez jakiteko. Emaitzek harritu egin gaituzte.
Nire ikerketak oxitozina neurokimikoak jokabide moraletan duen rola identifikatzen lehena izan zen. Oxitozina "molekula morala" deitzen dut, besteek —ezezagunek ere— modu ukigarrian zaintzen gaituztelako. Baina oxitozinak jendea beste alderdi bateko hautagai politiko batetaz arduratuko al litzateke?
2008ko presidentetzarako lehen hezkuntzako denboraldian, nire lankideek eta biok oxitozina sintetikoa edo plazeboa eman genien demokratikok, errepublikanoek edo independente gisa identifikatutako 88 gizonezko unibertsitariei (emakumeak baztertu egin ziren, oxitozinaren eraginak hilekoaren zikloan aldatzen direlako). Ordubete igarota, nahikoa oxitozina sartzen da burmuinean jendea besteekin konfiantzazko, eskuzabalago eta enpatikoagoa izan dadin. Baina politikak besteengandik bereizten gaitu, Jonathan Haidt-ek The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion liburuan erakutsi duen moduan, beraz, ez genekien ziur oxitozinak eraginik izango ote zuen.
Esperimentua sinplea izan zen: baloratu 0tik 100era bitartean zein bero sentitzen zaren AEBetako presidentea, zure kongresuko presidentea eta bi alderdientzako ordurako zabalik dauden presidentetzarako primarioetan parte hartzen duten politikariekiko.
Oxitozinan hartutako demokratek hautagai errepublikano guztiekin sentimendu nabarmen beroagoak zituztela aurkitu genuen plazeboa jaso zuten demokratek baino, besteak beste, John McCain-en ehuneko 30eko berotasuna, Rudy Giuliani-ren% 28 eta Mitt Romney-ren% 25eko igoera.
Errepublikanoentzat, ezer ere ez. Oxitozinak ez zituen Hillary Clinton, Barack Obama edo John Edwards-en aldekoak izan. Independienteak nahastu egin ziren, baina oxitozinak pixka bat bultzatu zituen Alderdi Demokratara.
Datuak sakonago aztertuta, aurkitu genuen oxitozinan jarritako demokrata guztiak ez zirela GOP aldera berotu zirenak, alderdiarekin lotura estua zutenak baizik. Deitu hautesle demokratiko hautesleak, baina kontua da errepublikanoen hautesle kulunkariak ezin zirela modu berean mugitu.
Gure aurkikuntzak bat datoz Demokratak beren ikuspuntuan hain finkatuta egon ohi direla erakusten duten ikerketekin, errepublikanoek segurtasunaz kezkatzen duten bitartean eta gehiegizko estresaren erantzuna izaten dute ustekabeko estresatzaile baten ondoren.
Politikoek mitin politikoetan oxitozina airera botatzea etikaren kontrakoa izango litzatekeen arren, ikerketa honek estratega errepublikanoek hautesle demokratak erakartzeko helburua eskaintzen dute: enpatia eta konfiantza marjinak lantzea. Romneyk agerraldi publiko guztietan gerturagarria eta fidagarria dela erakutsi behar du.
___________
Jatorriz The Huffington Post-en argitaratua 2012/09/24
Ikerketa hau Jennifer Merolla irakaslearekin, Sheila Ahmadi doktorearekin eta Guy Burnett eta Kenny Pyle graduondoko ikasleekin egin da. Zak Molekula morala: maitasunaren eta oparotasunaren iturriaren egilea da (Dutton, 2012).