Ekoizpenezko desadostasuna Pentsa daitekeen trebetasuna da

Alai

• Funtsezko puntuak
• Zergatik idatzi zenuen liburu hau?
• Zeintzuk dira desadostasun produktiboaren oinarrizko elementuak eta zergatik dute garrantzia?
• Zergatik polarizatu dira sare sozialak eta zer proposatu dezakezu elkarrizketa hobetzeko?
• Nola hobe ditzakete proposatzen dituzun tresnek zientziaren komunikazioa eta hezkuntza?

Funtsezko puntuak

• Desadostasunak jendea hurbildu dezake ondo egiten denean, iradoki du Ian Leslie egileak.
• Desadostasunak ekidinez, bere onurak galdu ditzakegu.
• Desadostasunetik kanpoko norbaitekin konexioa sortzeak eta helburu komun bat partekatzeak elkarrizketa hobeak ekar ditzake.

Ian Leslie idazle atsegina da, bere liburuan ezagutu nuen lehen aldiz Bitxia: jakin nahia eta zure etorkizuna horren mende dagoelako. Ian oso ona da ipuin kontaketa zientzia idazketarekin konbinatzen eta askotan erreferentzietan galtzen naiz geroago azaleratzeko, gauza berri bati buruz asko ikasi eta gauzak berriro pentsatzera bultzatu nauena. Horrela, bere azken liburua irakurri ondoren, Gatazkatsua , Elkarrizketa bat eskatu nion.

Zergatik idatzi zenuen liburu hau?

Jende askoren antzera, arreta deigarria egin zait diskurtso publikoaren toxikotasuna nola bihurtu den eta hori da desadostasunaren gaian pentsatzen hasi naizena. Hasieran, liburua gure desberdintasunak adiskidetasunez konpontzeko modua izango zela pentsatu nuen. Baina hori ikertzen hasi nintzenean, konturatu nintzen gure arazo handiena ez dela argumentu gehiegizkoa, ez egotea baizik. Hainbeste argudio toxiko ikusten ditugu sare sozialetan, oso deseroso gaudela desadostasunarekin. Eta horrela saihestuko dugu, ez bakarrik sarean, lanean eta baita etxean ere. Eta hori egiten dugunean bere onura izugarriak galtzen ditugu. Desadostasuna pentsatzeko modu bat da, agian dugun onena. Adimentsuago bihurtzen gaitu eta, kontra-intuitiboki, ondo hurbiltzen gaitu, ondo eginda. Ondo ados jartzen ez bagara, erabaki okerragoak hartzen ditugu eta elkarrengandik aldentzen gara.

Hala ere, inork ez gaitu trebatzen ondo egiten. Ez gara nahitaez horretarako eboluzionatu. Beraz, pentsatu dugu gehiago pentsatzeko garaia. Historian inoiz baino desadostasunerako prestatutako munduan bizi gara eta ez gaude horretarako urrutitik prestatuta. Jendeak desadostasun produktiboa landu eta landu daitekeen trebetasun gisa pentsatzea nahi dut.

Zeintzuk dira desadostasun produktiboaren oinarrizko elementuak eta zergatik dute garrantzia?

Zirkuitu zabaletan, garrantzitsuena da desadostasunetik haratago nolabaiteko lotura izatea eta nolabaiteko helburu komun bat partekatzea. Desadostasuna desadostasunaz soilik bada, azkar hautsiko da, horretan aritzeko bestearen asmoetan eta borondate onean fedea izan behar dugulako. Askotan norbaitek modu irrazionalean edo desatseginean jokatzen duela dirudienean, zurekin duten harremana edo proiektatzen ari den irudiarekiko segurtasunik eza sentitzen duelako izaten da. Trebeak diren desadostasunak aurkariek bi kontuetan hobeto sentitzen lagunduko dute, eta horrek defentsak jaitsi eta elkarrizketa hobea lortuko du. Jakina, norbaitek desadostasun zintzo eta produktibo batean inolako interesik ez badu, ezin duzu horren inguruan egin. Baina asko egin dezakezu, eta, askotan, helburu komun bat partekatzen duzula erakustea da, biok egiara iritsi nahi duzula edo biak zaintzen dituzula esku artean duzun arazoa konpontzea.

Zergatik polarizatu dira sare sozialak eta zer proposatu dezakezu elkarrizketa hobetzeko?

Sare sozialak polarizatu egin dira, askoz errazagoa eta atseginagoa delako ados egotea eta adostea norbaitekin ados egotea baino. Azken horrek pentsatzera eta ziurgabetasuna onartzera behartzen zaitu; lehena inpultsiboa eta norberak bere burua baieztatzen du. Linean desadostasunak diruditenak saihesteko moduak izan ohi dira. Ikuspuntu batengatik mespretxuzko mespretxua adierazten badut daukan pertsonarekin engaiatu gabe, orduan ez nago desadostasunean sartzen, nire burua ondo sentiarazten edo nire tribuaren oniritzia bilatzen ari naiz. Ez dut uste sare sozialak batere ados ez egoteko leku aproposa denik, egia esan, baina hor argudioak izango badituzu, saiatu zure solaskideekin giza lotura egiten saiatu aurretik, saiatu sarkasmoa saihesten nahiz eta zuretzako erabiltzen dute, eta saiatzen dira erakusten zentzu batean biak edo guztiak alde berean zaudela, nahiz eta gatazkaren inguruan ados ez egon.

Nola hobe ditzakete proposatzen dituzun tresnek zientziaren komunikazioa eta hezkuntza?

Uste dut kontrako intuitiboak edo publikoarentzat onartzeko zailak izan daitezkeen egiak ematen ari zarenean, aitortu behar duzula haien usteak edo beldurrak nolabait zilegiak direla. Zientzialariek batzuetan zientzialari ez diren sinesmen guztiak arrazionalak edo ergelak direla baztertzen dituztela dirudi, sinesmen horiek arrazionaltasun sakonagoa ezkutatzen dutenean. Oinarrizko printzipioa honakoa da: desadostasunak edo elkarrizketa gogorrak ondo atera ahal izateko jendeak zu entzutera behar duzula eta jendeak entzuten zaituela errespetatzen duzula sentitzen badu.