Seinalearen teoria: erabilgarria da iruzurra?

Alai

• Iruzurrak izan dezakeen eboluzio erabilgarritasuna aztertzen duen biologia arloa.
• Zeinu teoria: iruzurrak eboluzionatzen al du?
• Zeinu zintzoak eta zeinu desleialak: desberdintasunak eta ondorioak
• 1. Seinale desleiala itzali egiten da
• 2. Seinale desleiala finkoa da
• Urritasun printzipioa
• Aplikazioa gizakien portaeraren azterketan

Iruzurrak izan dezakeen eboluzio erabilgarritasuna aztertzen duen biologia arloa.

Seinaleen teoria edo seinaleztapen teoria, biologia ebolutiboaren arloko ikerketa multzo bat biltzen du eta iradokitzen du edozein espezietako gizabanakoen arteko komunikazio prozesuan trukatutako seinaleen azterketak haien ereduak ebolutiboak izan daitezkeela, eta era berean, lagungarri izan daiteke igorritako seinaleak zintzoak edo desleialak dira.

Artikulu honetan ikusiko dugu zer den seinaleen teoria, zer diren seinale zintzoak eta desleialak biologia ebolutiboaren testuinguruan, baita gizakiaren portaeraren azterketetan izandako ondorio batzuk ere.

Zeinu teoria: iruzurrak eboluzionatzen al du?

Teoria biologiko eta ebolutiboaren testuinguruan aztertua, engainuak edo gezurrak egokitzapen zentzua har dezakete. Handik animalien komunikazioaren azterketara transferituta, engainua jarduera limurtzailearekin oso lotuta dagoela ulertzen da, igorlearen onurarako informazio faltsua ematean datza batez ere, jaulkitzailearen kalterako izan arren (Redondo, 1994).

Hau animaliak espezie desberdinetan aztertu ditu biologiak, gizakiak barne, gizabanako batzuek besteei bidaltzen dizkieten seinaleen eta sortzen dituzten efektuen bidez.

Zentzu horretan, eboluzioaren teoriak esaten digu espezie bereko gizabanakoen (baita espezie desberdinetako banakoen arteko) elkarreragina seinale desberdinen etengabeko trukeak zeharkatzen duela. Batez ere interes gatazka jakin bat dakarren elkarreraginari dagokionez, trukatutako seinaleek zintzoak dirudite, hala ez badira ere.

Zentzu horretan, seinaleen teoriak proposatu du edozein espezietako banako baten eboluzioa seinaleak gero eta modu hobean igortzeko eta jasotzeko beharrak modu garrantzitsuan markatzen duela, beraz ahalbidetzen du hura beste norbanakoen manipulazioari aurre egiteko.

Zeinu zintzoak eta zeinu desleialak: desberdintasunak eta ondorioak

Teoria honetarako, seinaleen trukeak, zintzoak eta desleialak, eboluzio izaera du, izan ere, seinale jakin bat igortzerakoan hartzailearen portaera aldatu egiten da, igortzen duenaren onurarako.

Seinale zintzoak dira jokabidea nahi den asmoarekin bat datorrenean. Bestalde, jokabide horrek asmo bat duela ematen duenean seinale desleialak dira, baina errealitatean beste bat du, hartzailearentzat ere kaltegarria izan daitekeena, eta ziur asko igortzen duenarentzat onuragarria.

Redondoren (1994) arabera, azken hauen garapena, bilakaera eta patua, seinale desleialak, bi ondorio izan ditzakete espezie batzuen dinamikan. Ikus ditzagun behean.

1. Seinale desleiala itzali egiten da

Seinalearen teoriaren arabera, iruzur seinaleak batez ere besteekiko abantaila duten gizabanakoek igortzen dituzte. Izan ere, iradokitzen du seinale zintzoak dauden animalia populazioetan eta biologikoki eraginkorrenetako indibiduoetako batek seinale zintzoa hasten duela, azken hori azkar zabalduko da.

Baina zer gertatzen da hartzaileak dagoeneko seinale maltzurrak hautemateko gaitasuna garatu duenean? Eboluzio terminoetan, seinale desleialenak jasotzen dituzten pertsonek gero eta ebaluazio teknika konplexuagoak sortzen dituzte, zein seinale zintzoa den eta zein ez, pixkanaka hautemateko. engainuaren igorlearen onura murrizten du, eta, azkenean, desagertzea eragiten du.

Aurrekoaren arabera, gerta daiteke seinale zintzoak azkenean seinale zintzoekin ordezkatzea. Aldi baterako behintzat, asmo desleialekin erabiltzeko aukera handitzen den bitartean. Kaioek egindako mehatxu erakustaldiak dira horren adibide. Pantaila askotarikoak badira ere, guztiek funtzio bera betetzen dutela dirudi, hau da, balizko zeinu multzo maltzur bat seinale zintzo gisa ezarri dela esan nahi du.

2. Seinale desleiala finkoa da

Hala ere, beste efektu bat gerta daiteke seinale desleialen presentzian eta handitzean. Hau da, seinalea betirako finkatuta dagoela populazioan, eta hori gertatzen da seinale zintzo guztiak itzaltzen badira. Kasu honetan, seinale desleiala jada ez da seinale desleial gisa geratzen, zintzotasunik ezean iruzurrak esanahia galtzen baitu. Beraz, konbentzio hori izaten jarraitzen du hartzailearen hasierako erreakzioarekin lotura galtzen du.

Azken honen adibidea honako hau da: artalde batek alarma seinalea partekatzen du harrapari bat dagoela ohartarazten duena. Seinale zintzoa da, espezieak babesteko balio duena.

Hala ere, kideren batek seinale bera igortzen badu, ez harrapari bat hurbiltzen denean, baizik eta espezie bereko beste kide batzuekin janari lehiaketan porrota izaten dutenean, horrek abantaila emango die beren artaldearekiko. seinalea (gaur egun engainagarria) eraldatu eta mantentzen da. Izan ere, hainbat hegazti espeziek alarma seinale faltsuak egiten dituzte beste batzuk despistatzeko eta horrela janaria lortzeko.

Urritasun printzipioa

1975ean, Amotz Zahavi biologo israeldarrak proposatu zuen seinale zintzo batzuk igortzea hain garestia dela biologikoki nagusi diren gizabanakoek bakarrik ordaindu ditzakete.

Zentzu horretan, seinale zintzoen existentzia haien kostuak bermatuko luke, eta seinale desleialen existentzia ere bai. Horrek, azken batean, desabantaila suposatzen du hain nagusi ez diren gizabanakoentzat seinale faltsuak eman nahi dituztenak.

Beste modu batera esanda, seinale desleialen igorpenak lortutako onura biologikoki nagusi diren gizabanakoentzat soilik gordeko litzateke. Printzipio hau handicap printzipio bezala ezagutzen da (ingelesez "handicap" bezala itzul daiteke).

Aplikazioa gizakien portaeraren azterketan

Besteak beste, seinaleen teoria erabili da elkarreragin eredu batzuk azaltzeko, baita pertsona desberdinen arteko elkarbizitzan agertzen diren jarrerak ere.

Adibidez, talde batzuen arteko elkarreraginetan sortutako asmo, helburu eta balio desberdinen benetakotasuna ulertu, ebaluatu eta baita aurreikusten ere saiatu da.

Azken hori, Pentland-en arabera (2008), seinaleztapen-ereduak aztertzean gertatzen da. bigarren komunikazio kanal bat irudikatuko lukeena. Hori inplizitua izaten jarraitzen duen arren, erabakiak edo jarrerak elkarreragin oinarrizkoenen marjinetan zergatik hartzen diren azaltzeko aukera ematen digu, hala nola laneko elkarrizketan edo ezezagunen arteko lehen bizikidetzan.

Beste modu batera esanda, komunikazio prozesu batean norbait benetan interesatuta edo adi dagoen jakin dezakegun hipotesiak garatzeko balio izan du.