Joker-en ispilua: Eguzkiari segurtasunez begiratzeko istorioak?

Ikusleei zer esango ote zien galdetuta, filma nola izan zen jakiteko Joker beldurrez betetako aro moderno honetan hiltzaile bortitza irudikatzen du. Michael Uslan ekoizle exekutiboak pentsamendu hauek eskaini zituen:

"Ia mundu osoko zinemako irakasleei, akademikoei, emango nieke galdera hori zinemaren papera zein den, gaika (eta dagokienez) erantzukizuna ... Begira zer jotzen ditudan zenbait film garrantzitsuenak: Zer egin dute? Ispiluari eutsi diote gure gizarteari, eta jendeak hausnarketa hori ikusi nahi ez duenean, ihes egin nahi du. Ez dute aitortu nahi, batzuetan hausnarketak garatxoak eta guzti erakusten dituelako, izan ere, alborapen eta aurreiritziak edo gure gizarteari gertatu zaiona, garaiak islatuz ".

Filmak bezalako gai zehatzak aipatu zituen Joker jendeak pentsatzen lagun dezake.

"Bada, nire ustez, filmek jendea astindu dezakete eta arazoei arreta jar diezaiekete, armak edo buruko gaixotasunak tratatzeko beharraz edo gizalegearen beharraz eta berriro elkarren artean hitz egiten hasi behar dugulako. Ezin duzu hori kendu; ezin duzu hori zentsuratu ".

Gai batzuk hain zailak dira benetako jendea eztabaidatzerakoan, ezen errazagoa baita jendeak benetako arazo horiei buruz pentsatzea pertsonaiei buruz hitz egitean. Star Trek, adibidez, garai hartan telebistan beste inork hitz egiten ez zuen gaiak landu zituzten. Fikzioaren iragazkia baliagarria izan daiteke, baita beharrezkoa ere, jendeak lehendik zeuden hipotesietatik aldendu dadin benetako gaiak aztertzeko, batez ere kasu ilunenak batez ere. Auzitegiko psikologiako klaseko ikasleei egiazko krimenen izaera kezkagarriarekin hain kezkatuta egon daitezkeenez, hitzaldia aztertzen ari denaren puntua galtzen dute eta, hala ere, puntu horiek berak ikas ditzakete eta haietan pentsatzeko prestutasun handiagoa erakutsi dezakete oinarrian oinarritutako fikziozko adibideen bidez. benetako jendeari buruz dakiguna.

Nola fikziozko erasotzaile bat irudikatzen da. Aurkezten al da eredu gisa, kontuzko ipuin gisa edo gizakiaren naturaren atal ilunenen esplorazio korapilatsuago gisa? Badirudi pertsonaia imitatzea merezi duen norbait dela? Pertsonaiak ondorio latzak izaten ditu? Biktimen sufrimendua okerra eta desatsegina dela erakusten al da? Istorioak berak lausotzen al ditu onaren eta gaitzaren zuzenaren ildoak gizakiaren bizitzako arazo korapilatsuak ukitzeko?

Gai okerrenei begirada zorrotza egin behar diegu. Ulertu behar ditugu. Haiei buruz obsesionatzea sentsazionalista edo suntsitzailea izan daiteke beste modu batzuetan, baina haiei begi itsua eginez gero, ezin dugu kontuan hartu gure mundua nola hobetu. Munduko gaizkile txarrenak gizakiaren nolakotasunak alde batera uzteko puntura iristea lasaigarria izan daiteke, baina hori egiteak ez gaitu ulertzen pertsona horiek sortzen, gidatzen edo are gehiago disuasatzen dutenak ulertzen. Munduko izugarrien gizatasunari begiratzea beren ezaugarri txarrenak ikustea baino kezkagarriagoa izan daiteke, eta hala ere, hori egitea beharrezkoa izan daiteke panorama orokorra ikusi eta horri buruz zerbait egitea espero badugu.

Gehien beldur garen pertsona moten inguruko fikziozko irudien alde onak eta txarrak neurtzerakoan, kontuan hartu hau: alternatibek mutur bateko arazoak alde batera uztea edo bizitza errealeko masa, askatasuna edo serieko hiltzaileak irudikatzea eta ospetsuagoak izatea beste bat. Benetan nahi al dugu horrelako jendeak bere buruari buruzko filmak ikusteko irrikitan egotea? Haiekin hitz egiten duten fikziozko ereduak ematean kontuz ibili arren, nola liteke bizitza errealeko gaizkileei soilik begiratzea? Albisteak jasotzeko edo haiei buruzko filmak ikusteko aukera hutsak serieko gaizkile batzuk hunkitu ditzake. Batzuk irudikatu beharko liratekeela uste duten aktoreak iradokitzeraino iritsi dira. Bizitzako benetako gaiztoei fokua emateak saritu eta beste batzuk inspiratu ditzake. Eguzkiaren eklipseak segurtasunez ikusteko gailu bereziak erabili behar ditugun bezala, gizarteari ispilu bat eduki beharko diogu bere egiak argiago ikusteko, eguzkiari zuzenean begiratzeak bere arriskuak dituelako.

"Jokerraren buruan sakontzea kezkagarria izan daiteke, gutxienez ... Hemen gaude gizakiaren izaerari begiratzeko baina fikzioaren iragazkiaren bidez. Bidean benetako adibideak izan arren, pertsonaiak aztertzen ari gara giza izaerari buruz hitz egin. Orokorrean ez gara bizi diren pertsonak edo duela gutxi hildakoak aztertzen ". - Langley (2019), or. 313, ondorengo hitzetik Joker psikologia: pailazo gaiztoak eta maite dituzten emakumeak .

Erlazionatutako mezuak:

• Zergatik Herri Kulturaren Psikologia? Ipuinaren indarra
• Zergatik Herri Kulturaren Psikologia? Zein da puntua?
• "Beste Dastardly Scheme" edo Media "Benetako jokolaria" al da?
• Aurora epaileak "Truth Serum" arauak susmagarrien zoramena probatu dezake

Langley, T. (2019). Azken hitza: Hahahahahahahahahahahahahaha! T. Langley-n (Arg.), Joker psikologia: pailazo gaiztoak eta maite dituzten emakumeak (312-314 or.). New York, NY: esterlina.