Norberak egindako gizakiaren psikologia eta mitologia

Alai

• Funtsezko puntuak
• Norberak egindako gizakiaren psikologia soziala
• Norberak egindako gizona eta oinarrizko egozpen-akatsa

Funtsezko puntuak

• Norberak Egindako Pertsonaren kontzeptua - norberaren aberastasunaren erantzule bakarra den gizakia - azterketa handiagoa merezi du.
• "Auto-Egindako" pertsonekiko estimu altua funtsezko egozpen-akatsagatik izan daiteke: emaitza bat suposatzen dugun alborapen soziala norbaiten oinarrizko nortasunari zor zaio.
• Ikerketek aurkitu dute oinarrizko atribuzio akatsa Amerikan eta Mendebaldeko Europan nagusi dela.

Eta horrelaxe, 1,3 milioi dolar desagertu ziren.

2018ko otsailean Snapchat-en akzioen prezioa% 7 erori zen bat-batean. Hau ez zen akziodunen txostena, lehiakide berria edo eskandalu korporatiboa. Horren ordez, Kylie Jenner-ek 88 karaktereko tweet bati lotu zitzaion:

"Beste inork ez al du Snapchat irekitzen? Edo ni bakarrik al naiz ... hau oso triste dago".

SNAPen eraginak Jennerrek influencer gisa lortu zuen botere izugarria azpimarratu zuen eta bere lekua finkatu zuen negozio munduan kontuan hartu beharreko indar gisa. Eta ia urtebete beranduago, bere izena "mila milioi" hitzarekin ere lotu zen.

2019ko martxoan, orduan 21 urte zituen Kylie Jennerrek 1 milioi dolarreko marka lortu zuela iragarri zen, bere kabuz egindako mila milioidun gazteena izendatzen zuela. Badira beste miliardario gazteenak, baina pertsona horiek beren aberastasunaren zati handiak heredatu zituzten, beraz, "norberak egindako" kategoriatik kanpo utzita. Kylie noski familia ospetsu batekoa den arren, ez zuen ondare ekonomiko garrantzitsurik atera.

"Norberak egindako" definizio estandar hau (oinordetzan jasotako aberastasuna edo herentziarik gabeko aberastasuna) zuzena bada ere, galdera handiagoa planteatzen du: zer esan nahi du berez egindakoa izateak? Aberastasun maila hori lortzen duen edonorentzat, hori lorpen pertsonal gisa bakarrik ikusi behar al da?

Inplizitua da aberatsek aberats izatea merezi duten ustea. Baina ba al dute? Eta abantailak sortzea termino indibidualista huts horietan ikusteak alde txarrak al ditu?

Norberak egindako gizakiaren psikologia soziala

Norberak egindakoa izatearen arazoa gizarte psikologiaren funtsezko arlo batean sartzen da: nola egozten ditugu besteen ekintzak?

Eguneroko bizitzan, modu naturalean eta berehala epaitzen ditugu testigu ditugun portaeren atzean dagoen esanahiari buruz. Imajinatu seihilekoaren lehen egunean klasean eserita, irakaslea zainduta, izerditan eta izututa lehertzen denean; haien maleta paperez beteta nonahi. Hortik abiatuta irakaslea arduragabekeria dela esan dezakezu.

Klase lehen egunean prestatu gabe agertuko zen pertsona mota da. Eta arrazoia izan dezakezu. Baina gerta liteke irakaslearen jokabidea haiei buruzko zerbaitengatik ez izatea. Horren ordez, haien egoeraren inguruko zerbait izan daiteke. Agian, esate baterako, lanera bidean alde batera ezabatu zituzten eta klasera esprintean ibili behar izan zuten.

Interpretazioaren dibergentzia honek beste pertsona baten portaera ulertzeko bi modu orokor adierazten ditu: edo norberari egozten diogu, nortasun ezaugarri iraunkor bat muina izan behar duela edo portaera egoerari zor zaiola.

Ikerketek iradokitzen dute jokabidearen inguruko xedapenezko azalpenetara joera dugula. Hau da, automatikoki suposatzen dugu norbaiten portaera bere nortasun iraunkorragatik eta ez dagoen egoeragatik dela. Oinarrizko egozpen-errorea bezala ezagutzen da.

"Akatsa" dela deritzo, gizabanakoari pisu bat esleitzeko alborapena argi eta garbi egoera faktore nabariak konturatzean datorrelako. Aztertu ahal izateko, ikertzaileek goian deskribatutako irakaslearen deskribapenaren antzeko agertokia sortu dute. Sartu Quiz Show Game jokoan.

Norberak egindako gizona eta oinarrizko egozpen-akatsa

Konfigurazioa erraza da. Laborategira sartzen diren hiru partaideei ausaz esleitzen zaizkie esperimentuko hiru eginkizunetako bat: Quiz Show Master, Quiz Show Player edo Behatzailea. Quiz Show Master-ek zeregin dibertigarria du: Quiz Show Player-ek galderarik ezinezkoenak planteatzen ditu erantzuten saiatzeko. Haien lana da Quiz Show Player-a kentzea. Behatzaileak ikustea besterik ez du.

Quiz Show Masterrek nahi dituzten galderak har ditzake. Zenbat eta zailagoak izan, orduan eta haiek bakarrik ezagutzen dituzten gauzak. Adibidez, Quiz Show Masterrek galdetu dezake zein den bere 1. mailako irakaslearen izena, haien Amaren neskatoa edo bere osaba Jimen esaera gogokoena. Quiz Show Player erabateko ezezaguna da zeregin ezinezkoa duena, baina, hala ere, haien lana da behar bezala erantzuten saiatzea. Praktikan, espero genezakeen moduan, ausaz asmatzen dute eta ia dena gaizki ateratzen dute.

Benetako esperimentua ez da Quiz Show Player-ek zenbat asmatzen duen jakiteko, baizik eta Behatzaileak eszena hori nola interpretatzen duen. Hau 10 minutuz garatzen ikusi ondoren, bururatzen zaien nor den uste dute inteligenteagoa dela.Modu fidagarrian, Behatzaileak adieraziko du Quiz Show Master bietan adimentsuena dela uste dutela! Galdetutakoan, Behatzaileak honela dioen adierazpenekin erantzungo du: "Beno, Quiz Show Masterrek konfiantzazkoa dirudi; Quiz Show Player ez zirudien oso argia ”.

Quiz Show Player-ek azken 10 minutuetan estropezu egin zuen eta ezinezkoa zen galdera horiek asmatuz. Baina hunkigarria da jendeak hori modu fidagarrian interpretatu izana, horrek bere nortasunari dagokionez iraunkorra den zerbait adierazten duela esan nahi baitu. Beste modu batera esanda, jokabidean eragina zuten testuinguruaren faktore agerikoak erabat baztertu zituzten.

Agian ez da harritzekoa, Oinarrizko Aitortzearen Akatsa batez ere Mendebaldeko Europan eta Amerikan ikusten da. Orokorrean, kulturen arteko ikerketek aurkitu dute estatubatuarrek, batez ere, norberaren zerbitzurako alborapenetarako joera dutela. Automatikoki suposatzen dugu norbait aberats bihurtzen bada, bere ezaugarri nagusien isla izan behar dela, eta ez bere zirkunstantzia. Horrek lotura estua du aberats ultra-aberatsak eta haien lorpenak ikusteko merezimenduan oinarritutako lentearekin. Ikuspegi horretan, aberatsek beren aberastasunak merezi behar dituzte.

Zein neurritan egotzi diezaioke arrakasta pertsonari, bere inguruabarretatik haratago, arrakasta izateagatik?

Norberak egindako gizonaren psikologia eta mitologia saileko 2 ataleko 1. zatia da. Egon adi 2. zatiari, zortearen eta inguruabarren papera eta hauek norberaren arrakastan betetzen duten papera aitortzearen onurak.

Post hau PopNeuro kontsumitzaileen psikologia blogean ere agertu zen

Carnevale, A., Fasules, M., Quinn, M. eta Peltier Campbell, K. (2019). Irabazteko jaioa, galtzeko eskolatua: Zergatik talentu berdinak dituzten ikasleek ez dituzte aukera guztiak berdinak izateko, Georgetown University Center on Education and The Workforce

Frank, R. (2016ko maiatza) Zergatik pentsatzen duzu zoria baino gehiago, Atlantikoa

Granot, Y. eta Balcetis, E. (2013). Oinarrizko Aitortu Akatsa. The Encyclopedia of Cross-Cultural Psychology, K.D. Keith (arg.). https://doi.org/10.1002/9781118339893.wbeccp232

Igielnik, R. eta Parker, K. (2019ko abendua). Estatubatuar gehienek diote egungo ekonomiak aberatsei laguntzen diela, klase txar eta ertainei kalte egiten diela, Pew Social Joerak,

Flanagan, O. (2017) The Geography of Morals (Oxford University Press, 2017), 230-31 orr.

Pfeffer, F. T. eta Killewald, A. (2018). Abantaila belaunaldiak. Belaunaldi anitzeko korrelazioak familia aberastasunean. Indar sozialak, 96 (4), 1411-1442. https://doi.org/10.1093/sf/sox086

Sandel, M. J. (2020). Merituaren tirania: zer gertatu da on arruntarekin? Farrar, Straus eta Giroux.