Ez dago "Killer" Terapia aplikaziorik

Alai

• Funtsezko puntuak

Funtsezko puntuak

• Teleterapia promes demokratizatzaile batek maiz eraman du: terapia guztiontzat.
• Osasun mentalaren aplikazioa lan terapeutikoaren uberizazioarekin lotzen da.
• Nahiko gainbegiratze gutxi dago telehealth aplikazioen espazio zabalean.

Pandemian zehar, arreta handia jarri da Zoom eta FaceTime-ren erabilerarekin, publikoki agindutako distantzian arreta klinikoaren jarraipena emateko. Pandemiaren aurretik, terapia aplikazioak jadanik azterketa bizian sartzen hasi ziren buruko osasun laguntzaren etorkizuna eta, oro har, teleterapiaren promesak eta akatsak lortzeko proba gisa. Agian, pandemiaren ondorioz telesana hazten ari den industria gisa iragartzen ari delako, eta jende askok buruko osasun arreta nolabaiteko bila ari delako pandemiaren egoerak urtebete igaro ondoren, edo buruko osasuneko mediku asko eztabaidatzen ari direlako (bai itxaropentsu bai beldurrez). itzuli bulegoetara, interes berria piztu da esku-hartze digital horietan.

Datozen nire liburuan, Distantzia sendatzea: teleterapiaren historia , Nik uste dut aplikazio hauek lizentziatzeko logika nahiko erraza dela horren aurrean. Teleterapia agindu demokratizatzaile batek maiz eraman du: klinikari gutxi daude zaintza behar duten guztiei laguntzeko, eta osasun mentalaren zati handi bat garestiegia da batez besteko estatubatuarrek erosteko, handik sartu ahal izanez gero - handia bada. Azpiko krisi horri aurre egin beharrean, gure hezkuntza zor sistema berrikusi edo, esan dezagun, aseguru egitura edo medikuntza sozializatua eta osasun mentala berreskuratuz trebatutako klinikarien kopurua areagotu beharrean, korporazio pribatuek osasun mental hautsia "eteteko" urratsak egin dituzte. zaindu paisaia eta "Terapia guztiontzat" izango dela diote, errazagoa, eraginkorragoa. Aplikazioek hori egiten dute erreferentziak algoritmoetara pasatuz, kuota saio bakoitzeko estandarretik hileroko guztia barne hartuz eta faktura automatikoki ordainduz. Esaten denez, terapia hori gaixoen esku egongo da denbora guztian —eskatuz gero, marruskadurarik gabeko arreta eskainiz—.

Hau da, noski, Silicon Valley-k egindako fantasia. Urtean Distantzia sendatzea, Teleterapia aplikazioei buruz asko ikas dezakegula diot, plataforma horien erabilera eta arreta eskainitako bizi errealitateari buruzko promesa horien atzetik begiratuta, plataforma horiek bat-batean gaixoari erabiltzailea edo, agian okerragoa dena, kontsumitzailea deitzen dioten irristaketarekin hasita ( nahiz eta, jakina, terapia kontsumitzen den, beraz, marketinean zintzotasuna ere bada. Bezeroari arreta maila altuagoa eta prezio baxuagoa eta oso pertsonalizagarria dela agintzen zaio. Ez zaizu gustatzen zure terapeuta? Aldatu. Ez duzu hitz egin nahi, testua soilik? Arazorik ez. Hala eta guztiz ere, froga anekdotiko amaigabeak dioenez, "eskaeraren arabera" mezuak bidaltzeko promesa dela (egia da bezeroarentzat, ez profesionalarentzat), terapeuta batentzako genero hobespena edo pertsonalizatutako arreta pertsonalizatua agintzea, gauza horiek ez datozela edozein maiztasun handiz gauzatzeko. Osasun mentaleko promesa hautsiek eta muga etengabe aldaketek guztiei kalte egiten diete eta jendeak ere arreta bilatzea eragotz dezake.

Aplikazio horietan arreta eskaintzen dutenak ere beren esperientziei buruz hitz egiten hasi dira. Gai honi buruzko erreportaje zoragarriak izan dira, azkenaldian Molly Fischer-en eskutik New York aldizkaria , Kashmir Hill eta Aaron Krolik The New York Times, eta Todd Essig doktorea urtean Forbes zer egiten duten aplikazio hauek zubi harreman terapeutikoaren bi aldeekin. Nire liburuan, adituen zainketen debaluazio erradikal eta problematikoen historia zabalagoa aztertzen dut, 1940tik aurrera. Prestakuntzaren estutasunak ireki ahala, buruko arreta osatzen duten eremuak feminizatzen joan dira. Tandemean, tekno-terapiaren irudikapenak ia beti avatarren inguruan zentratu dira feminizatuta dauden zaintza algoritmikoetarako. Argudiatzen dut terapia informatizatuaren agentearen feminizazioa (Siri edo Alexa bertsio medikoa bezalakoa) eta buruko osasuneko langileen (IRL) feminizazioa eskuz esku ibili direla gure orainaldira, non osasun mentalaren aplikazioa lotzen den. lan terapeutikoaren uberizazioarekin. Elizabeth Cotton doktoreak lan handia du horretan, Surviving Work-en babesean, eta arreta berezia eskaintzen dio Erresuma Batuko testuinguruko lan terapeutikoari, Psikoterapia Ekintza Sareak ikerketa eta defentsa erabakigarria eskaini baitu AEBetako testuinguruan.

Plataforma horietako askorentzako marketin zuzena izan arren, horrelako aplikazioak beti eskalan pentsatzen dira. Horrekin esan nahi dut aplikazioen arduradunek arreta handitzea interesatzen zaiela, ez eskasia dagoelako, merkatuaren harrapaketan inbertitzen dutelako baizik. Horretarako, aplikazio horietako asko zuzenean merkaturatzen dira enpresariei, ez norbanakoei, beren planteamendua ez denontzat terapia oinarritzat hartuta, baizik eta ongizatea eta produktibitate ekonomikoa kolapsatuz (zuzendari nagusiak eta COOak aplikazio horien beharra argudiatuz). depresioaren ondorioz produktibitate ekonomikoa galtzeko arrazoiak. Aplikazio horiek, nire ustez, eskulanak beti izaten duen krisiari zuzentzen zaizkio, baina gaixoek nahikoa aringarri besterik ez dute beren ikuspuntutik lan mota egokia berreskura dezaten.

Nahiko gainbegiratze gutxi dago telehealth aplikazioen "espazio" gorakorrean, askotan terapia hizkuntza baino lausoago bat jorratzen baitute erregulazioa ekiditeko. Enpresaburuak edo unibertsitateko ediktuek langileekin edo ikasleekin egindako parekidetasunean, ongizatea beren eskuetan hartu eta #selfcare burutzeko pandemia eta hedapen sistemikoaren porrotaren aurkako salbuespen gisa, aplikazio horien kokapenaren zati handi batek erreklamazio terapeutiko zuzena ukatzen du. Horren ordez, esku-hartze hauei ongizatea, zaintza edo laguntasuna eta entrenamendua deitzen zaie. Aplikazio hauek zerbait egin dezakete (ona edo txarra edo biak), baina agian ez da zainketa terapeutikoa nahi dugun etorkizuna.

Horrek ez du esan nahi teleterapia guztia itxaropenik ez duenik edo nahitaez pertsonako arreta baino txikiagoa denik. COVID-19 pandemia baino askoz lehenago, teleterapiaren historiak erakutsi digu distantzian zehar egindako lan klinikoa indartsua, eskuduna eta ia beti doakoa izan daitekeela, gaur egun terapia korporatiboaren aplikazioek egile beraren pean eskaintzen dutenaren kontrakoa.