Bezeroan oinarritutako terapia

Aurreko blog batean eztabaidatu nuen nola terapia ez zuzentzaileak ez duen norabiderik esan nahi, baina terapiaren norabidea terapeutik baino bezeroarengandik datorrela. Baina terapia ez zuzentzailearen ideia gaizki ulertzen jarraitzen da.

Sarritan terapia ez zuzentzailea pentsatzen da lohia, egituratu gabea eta pasiboa dela. Ez nago ados, batez ere terapia modu pasiboa dela dioen ideiarekin, niretzat bezeroaren zuzendaritza oso modu aktiboan jarraitzea aipatzen baita, estu, arretaz eta sormenez.

Zuzendari ez diren terapeutak bezeroaren erritmoan eta norabidean ibiltzen ahalegintzen dira, bidean ahal dutena ekarriz bezeroaren beharrei eusteko. Hori prozesu aktiboa da, arretaz, enpatikoki, hausnarketa eta benetako interesarekin entzuteko ez ezik, zure burua terapeuta gisa egiazki eskaintzeko ere, bezeroak mesede egin diezaiokeen edozein modutan. Honek proba psikometrikoak, ariketa kognitiboak edo dena delakoak erabiltzea sar dezake, baina beti ere bezeroaren autodeterminazio eskubidea errespetatuz.

Hori dirudiena baino zailagoa da, norbaiten autodeterminazio eskubidea errespetatzeko bere kabuz egin behar delako egin beharreko gauza etikoa delako, ez nahi den beste helburu bat lortzen duelako. Zure autodeterminazio eskubidea errespetatzen badut nire helburua egiten ari zarenaz gain beste zerbait eginaraztea delako, orduan, definizioz, ez dut benetan autodeterminazio eskubidea errespetatzen. Hobeto esanda, zuk aldatu beharko zenukeen moduan aldatu nahian nabil. Zentzu batean zuri eta nire buruari zure autodeterminazio eskubidea errespetatzen dudala egiten ari naiz.

Terapista ez zuzentzailearen agenda bezeroaren autodeterminazioa benetan errespetatzea da, jendeak bere burua eragile autodeterminatzaile gisa bizi duenean beraiek ahal duten erabakirik onena hartuko dutela ulertuta eta, ondorioz, bezeroak funtzionamendu hobea izateko norabidean mugituko da. Brodley-k (2005) idatzi zuen moduan:

«Zuzentasunik gabeko jarrera psikologikoki sakona da; ez da teknika bat. Terapeuta baten garapenaren hasieran azalekoa eta aginduzkoa izan daiteke - 'Ez egin hau' edo 'Ez egin hori'. Baina denborarekin, auto-azterketarekin eta terapiarekin esperientziarekin, terapeutaren izaeraren alderdi bihurtzen da. Pertsonen potentzial eraikitzailearekiko errespetu handia sentitzen du eta sentikortasun handia sentitzen dute haien zaurgarritasunarekiko ”. (3. or.).

Hala ere, ulertzen dut zuzentasunik eza kontzeptu nahasia dela, zer egin behar dugun esaten digun arren ez dugula zer egin esan behar. Zuzentasunik gabeko kontzeptua kontuan hartzeko modu lagungarria txanpon baten alde bakarra bezala ikustea da. Txanpon horren beste aldea bezeroaren norabidea da. Terapeuta ez da zuzentzailea, bezeroaren norabidea jarraitzen ari delako. Horregatik, beste blog batean esan bezala, Carl Rogers bezeroarengan oinarritutako terapia terminoa erabiltzen hasi zen, bezeroaren norabidearekin joateko ideia hobeto jasotzen baitzuen. Grant-ek idatzi zuen bezala:

“Bezeroan oinarritutako terapeutek ez dute inolako suposiziorik jendeak zer behar duen edo nola izan behar duten libre. Ez dira norberaren onarpena, norberaren norabidea, hazkunde positiboa, autoerrealizazioa, benetako edo hautemandako norberaren arteko kongruentzia sustatzen saiatzen, errealitatearen ikuspegi jakin bat edo edozer gauza ere sustatzen ... Bezeroan oinarritutako terapia errespetatzea da. besteen autodeterminazio eskubidea ”(Grant, 2004, 158. or.).

Erreferentziak

Brodley, B. T. (2005). Bezeroan oinarritutako balioek ikerketen aurkikuntzen aplikazioa mugatzen dute - eztabaidatzeko gaia. S. Joseph eta R. Worsley-n (arg.), Pertsonan oinarritutako psikopatologia: buruko osasunaren psikologia positiboa (310-316 or.). Ross-on-Wye: PCCS liburuak.

Grant, B. (2004). Psikoterapian justifikazio etikoaren inperatiboa: bezeroa ardatz duen psikoterapiaren kasu berezia. Pertsonak Zentratutako eta Esperientziaren Psikoterapiak, 3 , 152-165.

Stephen Joseph-i buruz gehiago jakiteko :

http://www.profstephenjoseph.com/